為了突顯 Midjourney訓練素材版權問題,設計師「以毒攻毒」抵制:用 AI 畫米老鼠

為了突顯 Midjourney訓練素材版權問題,設計師「以毒攻毒」抵制:用 AI 畫米老鼠

如今的 AI 繪圖已然不再神秘,甚至可以說成為了人們隨手可見的玩具,但相比於 AI 繪圖大紅大紫的熱度,抵制這項技術的聲音,卻常常被人們忽視。

問題仍舊集中在版權的爭議。瀏覽任何一個知名 AI 繪圖的官網,你都能在相關的使用條款中,找到對侵權素材的聯絡信箱,但更重要的聲明,則是 AI 公司會自動擁有生成圖片的所有權,而使用者只要付一筆錢,生成的圖片便也可拿去商用。

由於缺少監管這類創作的實質性法律,不論是在 AI 創作時使用成品圖畫重制,還是 AI 直接將未經授權的作品,當成自己的訓練庫,這些行為即便被發現,最多也只能遭到道德上的譴責,被竊取作品的畫師們往往是有苦說不出。

讓真正有實力的巨頭幫你發聲

之所以這樣,是因為那些真正有實力出來反制的巨頭目前對AI繪圖並沒有發聲,光靠小人物在這邊吵根本沒有力量。

面對這樣的局面,國外一位設計師 Eric,選擇了以毒攻毒。通過生成一些知名形象的圖畫,Eric 盡情地挑釁著 Midjourney 的版權規則。

為了突顯 Midjourney訓練素材版權問題,設計師「以毒攻毒」抵制:用 AI 畫米老鼠

最初,他生成了幾隻略帶寫實風格的米老鼠和唐老鴨,甚至還有暗黑風格的高飛。

為了突顯 Midjourney訓練素材版權問題,設計師「以毒攻毒」抵制:用 AI 畫米老鼠

緊接著,他把目標對準了更多的知名角色,以及推特上的“風雲人物”—— 馬斯克。

為了突顯 Midjourney訓練素材版權問題,設計師「以毒攻毒」抵制:用 AI 畫米老鼠

但這對 Eric 來說顯然不夠盡興,他鼓勵人們拿這些圖片去做成周邊售賣,例如做成 T 恤範本。

為了突顯 Midjourney訓練素材版權問題,設計師「以毒攻毒」抵制:用 AI 畫米老鼠

“完全原創”

他甚至還用戲謔的口氣表示,迪士尼根本沒有追索權,因為根據法律,這些 AI 創作早已超越了一般的版權限制,而按照 Midjourney 的規矩,既然自己付了錢,那麼想怎麼用完全是自己的事,要說是誰從中受益,那也只有 Midjourney 公司。

為了突顯 Midjourney訓練素材版權問題,設計師「以毒攻毒」抵制:用 AI 畫米老鼠

這種富有爭議性的文字遊戲,確實引來了很多人的關注。人們當然知道 Eric 的意圖,有些人懷疑他這是在偷換概念,故意引導版權糾紛,但大部分人還是跟著起鬨,為 Eric 的行動補充著素材。

這樣的行為很快招致了 Midjourney 公司的注意。兩天後 Eric 得到了退款,並被禁止使用 Midjourney。

借此機會,Eric 洋洋灑灑地寫下了 15 條發言,向人們闡述自己的目的。他表示自己並沒有通過這些生成圖來牟利,自己只是要提醒人們,AI 作圖目前缺乏監管,往往是在竊取其他人的作品進行縫合,或者是生成一些可怕的東西,如果這種科技不加以約束,偽造影像、圖片等謊言將層出不窮,同時他也承認,AI 未來會在藝術創作中成為重要的輔助工具,但直接用這種工具去創作,則抹除了人類創作藝術時的想法、情感等因素。

為了突顯 Midjourney訓練素材版權問題,設計師「以毒攻毒」抵制:用 AI 畫米老鼠

而在之後的日子,Eric 又在別的 AI 平台那裡,繼續用 AI 生成諷刺藝術,並毫不掩飾自己對那些 AI 公司的抵制。

為了突顯 Midjourney訓練素材版權問題,設計師「以毒攻毒」抵制:用 AI 畫米老鼠

也依舊不放過馬斯克

不過關於 Eric“鼓勵人們做周邊”這件事,也確實有人照做了,印出有那些米老鼠照片的 T 恤,大搖大擺地在網路上出售,Eric 還不忘截圖轉發,似乎是在表明自己的階段性勝利。

為了突顯 Midjourney訓練素材版權問題,設計師「以毒攻毒」抵制:用 AI 畫米老鼠

 

36Kr
作者

36氪(36Kr.com)累計發表超過10.8萬條包含圖文、音訊、影片在內的優質內容。氪原創內容體系涵蓋新創公司、大公司、投資機構、地方產業與二級市場等內容模組,設置有快訊、深度商業報導

使用 Facebook 留言
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則