“盖依类象形，故谓之文；其后形声相益，即谓之字。”——《说文解字》
人类文明早期诞生的原生文字是象形文字，后来经过不断的演化，形成了各种各样的文字。文字可以按照字音、字形分类，分为音意文字、表音文字和表行文字；也可以按照语音、语素分类，分为音节文字、音素文字和语素文字。
汉字有着悠久的历史，由表形文字演化而成的音意文字，同时也属于语素文字；是世界上最为古老的文字之一，也是迄今为止持续使用时间最长的文字。汉字起到了保存和传承中华文明的重要作用，其他任何方式以及工具都难以替代。
自上世纪以来，汉字的存在受到了诸多学者的质疑，其中就包括鲁迅先生；而诺贝尔奖得主罗素，他曾经更是提出，相较于字母文字而言，汉字有着不可忽视的3大缺陷。那么，汉字的3大缺陷，具体指的是什么？
伯特兰·阿瑟·威廉·罗素（1872年-1970年），他是英国著名的历史学家，同时还是数学家、哲学家、文学家、逻辑学家。罗素的主要著作有《西方哲学史》，《哲学问题》等，还是诺贝尔文学奖得主，他提出过很多引人深思的观点，梁启超、徐志摩等人更是他的拥趸者。
1920年，在梁启超等学者的邀请下，罗素启程来到了中国，并且开始在各大高校进行讲学。罗素在北京大学等地讲学时，对于中国的历史、哲学等很感兴趣；他在讲学期间，阅读了大量有关中国历史的书籍和文献。罗素返回英国以后，于1922年出版了《中国问题》一书。
罗素将自己对于中国的见解，在书中做了深入的探讨。罗素为了能有一个参考，他将中西文化进行比较，希望通过论述两者之间的差异、优劣，从而找到两者可以相互借鉴的地方。他在书中提出，中国的传统文化存在三个问题，分别是科考、儒学、文字问题。
在这里，我们探讨一下汉字方面的问题。罗素称汉字有3大缺陷，第一个缺陷，汉字的字符太多，有些字识读困难，书写比较复杂，因此难以普及；第二个缺陷，汉字在字典等方面不易于排序，而且无法使用莱诺排铸机；第三个缺陷，汉字表达外来词汇，无法准确的描述。
罗素的观点通常被认为很有权威性，所以他提出汉字存在的缺陷以后，曾经确实是引起了不小的反响。不过，如果我们用发展的眼光去看待问题，或许能够得到不一样的看法，接下来我们逐一地进行分析。
首先，关于汉字的字符形态，罗素认为太过复杂了。他用西方的字母作比较，其中比较典型的当属英文字母，只需26个字母就能组成所有文字；但是汉字也并不像大家想的那样复杂，汉字的基本笔画也只有32种，成千上万的汉字都是由此组成，所以两者进行比较，似乎也复杂不到哪去。
接着，我们来说说汉字在字典等方面的排序，以及无法使用莱诺排铸机的问题；莱诺排铸机是19世界末，由美国人发明的机械排字机。其实，我国在古代就有字典了，只不过字的排法和字母文字不一样而已；宋代的时候，就已经有了世界上最早的活字印刷术，虽然效率相对而言比较的低，但是曾经领先过世界。
最后，罗素指出汉字对外来词汇，很难进行准确的描述。这在当时，就已经有了很多的解决方法，例如进行意译、音译，再或者意译和音译相结合。有时候，我们还可以直接简化外来词，通过简写就能够轻松的解决，所以罗素提出的这个问题，简直就是小菜一碟。
随着时代的发展，汉字经过了简化以后，已经在全民普及开来，并且得到了广泛的应用；现在的汉语字典，有部首、拼音、四角号码等排序法，汉语拼音的出现，使得字典的功能更加的强大；后来，汉字在打字机上应用，再后来，电脑普及开来，汉字也顺利地融入了进去。
所以，从今天的事实出发，我们可以清晰地看到，罗素所说的汉字缺陷，无论是哪一个都很难站得住脚。从文字形态来说，字母文字已经很难再简化下去了，而汉字却仍旧有着很大的发展空间。汉字的字形优美，辨识度高，并且具有关联性，能够形象直观地表达意思等优点。
从某种意义上来说，汉字是中华文明的延续。从古至今，汉字虽然在不断的演化，但是字的基本形态变化都不大，所以很多的古典作品，现在的人仍旧能够读懂，中华文明才得以更好的传承下来，并且延续至今。返回搜狐，查看更多
责任编辑：