馬王政爭馬英九被起訴 民主進程一部分？

台灣檢調當局宣佈，前總統馬英九洩密案正式被起訴。對比過去兩位台灣總統，馬英九絶非首例，卻也成民主進程一部分。

台灣前總統馬英九涉嫌教唆洩密案，台北地檢署14日認定馬英九當時洩漏還在偵查中的秘密事項，依照"違反通訊保障及監察法"等三項罪名起訴，未來一旦成立，馬英九最重將面臨3年徒刑。

北檢發言人表示，馬英九逾越司法與政治應該有的份際，決定依法起訴。馬英九辦公室發表聲明指出，馬英九會持續到法院堅持大是大非。而當初被馬英九指關說的前立法院長王金平則表示，希望司法公正公平處理。

馬英九也成為繼前總統李登輝、陳水扁後，第3位遭到起訴的前國家元首，在1996年台灣正式實施民主化選舉後，接連三位總統在卸任後受到司法案件纏身。

這項判決在台灣也立刻成為了火熱政治話題。而陳水扁的兒子，現任高雄市議員的陳致中，則是不願對此做出回應，他父親至今仍多案纏身。

馬英九：公理何在？

馬英九本人於14日下午出席台灣大學活動時公開表示："這判決顯示關說司法個案的立委沒事，但是處理司法關說醜聞的人卻被起訴，這真是公理何在？我一定會到法院，為公理奮鬥到底"。

馬英九也遺憾表示，這件案子檢調當局在偵辦中，並沒有了解到當初他向檢調的說明經過。馬英九說明，當初司法總長向他報告時，他認為這件案子涉及高層級立委與相關部會，一旦"關說"曝光，將是"世界級醜聞"。

有鑒於此，馬英九才說明，當時有必要邀請行政院長江宜樺與總統府幕僚商討因應之道。他說，這不只會影響到行政立法兩部會的關係，再者是疑涉案人有部會首長（指當時的王金平），總統與行政院長必須要就人事來商討。

馬英九重申，當時他與江宜樺和總統府秘書長羅智強的商討，是"公務處理危機"必要的因應。未來他有信心，再跟檢調詳細說明，他也對自身清白有信心、期待法院"正確的判決"。

總統府：不評論個案

台灣總統府對此發出聲明表示，一切尊重司法判決，不對任何單一司法判決作出任何評論。

執政黨的民進黨當局，則表示司法正式認定馬英九"毀憲亂政"。發言人王閔生表示，這顯示總統不能干預司法，不能毀憲亂政。當時的前檢察總長黃世銘監聽國會議員是違法的，卻讓馬英九拿來當作政爭工具，傷害台灣民主。

民進黨表示，期待檢方"公正辦案"，並重申特偵組不可以違法監聽，檢察總長無權向總統報告個案，總統及檢察總長更不能將個案洩漏予第三人（指江宜樺與羅智強）。

總統府的前秘書長羅智強，當時因為涉及"監聽風波"而辭職，14日聽聞宣判後，也在臉書上抗議表示"沈痛至極、沒有公道"。並表示總統經手的雖然都是秘密，但"難道不能找幕僚商量？這國家如何運作？"，並認為這是民進黨人士的"訟海策略"追殺。

台檢方：證據明顯

根據台北地檢署在庭上所播放的投影片顯示，馬英九在2013年8月31日"洩密"給江宜樺與羅智強，9月4日又再度教唆洩密給江宜樺後，再要求王金平於9月6日返國。

但因為王金平當時正在海外參加女兒婚禮，9月8日馬英九在江宜樺的陪同下召開記者會後，當天又以國民黨主席身份與秘書長、考紀會主委開會，11日火速決定撤銷王金平黨籍，連帶立法院長資格與國會議員資格也被剝奪。

王金平則於10日火速從馬來西亞回台，立刻提起民事訴訟，確認自己的國民黨員黨籍還在，13日被裁定獲准保留黨籍，立法院長資格獲保留。同黨的總統與立法院長在台面上正式決裂，是台灣憲政史首次，也讓黨內分裂加劇。

馬王政爭層撼動台

當時這場被稱為"馬王政爭"或是"九月政爭"，也讓馬英九與王金平的不合正式浮上台面。當時馬英九召開記者會原因，是指責時任立法院長王金平，與國會議員柯建銘有用電話就柯本人涉及的案子進行討論，認定是"關說"。

在此之前，特偵組已經對柯建銘進行長達3年的監聽，但也因為馬英九召開記者會，這起3年多的監聽才曝光，卻也引起質疑馬英九是"違法監聽國會議員"，並且未審先判王金平。

加上往常只有檢察總長跟總統報告的制度，馬英九卻讓行政院長與秘書長與會，還迅速再以國民黨主席身份"處理"王金平，都被部份人士批評"這是一場政治鬥爭"。

但在最後，王金平的黨籍獲得保留，立法院長位置持續，這起事件也讓馬英九聲望受到大幅影響，柯建銘並提告馬英九、黃世銘一行人洩密與違法監聽。至今案件仍然在近一步審理中，在民進黨執政後的審判動向更受到矚目。

民主化後國家通病？

自台灣民主化以來，連續三位總統在卸任後都遭到起訴，也顯示出了這個國家的民主進程還在持續當中。在卸任國家元首之後，或多或少都會與反對黨在法律上有衝突。

2008年，當時馬英九上任後，前總統陳水扁也受到多項司法案件纏身，也涉及洗錢等醜聞，被羈押至2015年後才獲准保外就醫，至今在居家療養，尚未獲得自由身份，但卻也讓台灣的兩黨政治持續為此爭論。

而同樣在2011年，台灣前總統李登輝也因為涉及挪用國家安全局的秘密經費，遭到特偵組以"貪污、洗錢"罪起訴，最後在2014年高等法院二審下，李登輝維持無罪。

對比世界各國，也有不少領袖在卸任後被許多法律案件纏身的例子。韓國的前總統朴槿惠，也因為崔順實干政風波、與涉嫌向三星集團收受賄絡等，讓她在遭到彈劾後即將隨時收到法院傳喚。之前的2016年8月底，前巴西總統羅塞夫也遭到正式彈劾，面臨一連串非法操空預算的罪名指責。

新興的民主國家中，常常出現總統在卸任後遭"秋後算賬"的案例，韓國也是自1987年真正民主化後出現卸任元首的法律爭議。相比之下，台灣的總統雖然都是在卸任後才遇到法律上的糾紛，但跟其他被彈劾的國家元首相比，面對司法攻防依舊只是遲早的事。或許，這正是民主化後的國家通病。