互動看政經
性侵犯戴電子腳鐐 你看過嗎？
接連發生性侵害犯剪斷電子腳鐐脫逃，究竟電子腳鐐是否可靠，為何可輕易卸下？法務部為解決監獄超收問題，正研擬擴大實施電子腳鐐適用範圍，恐將有更多罪犯配戴電子腳鐐在外趴趴走。
聯合報／劉峻谷、蘇位榮、林志函、袁志豪、張念慈、楊殿宏 製作
圖／本報資料照片
2015.06.02
電子腳鐐無法阻止犯罪
法務部保護司副司長黃怡君表示，電子腳鐐是一種監控、監督系統，監督和提醒假釋犯不要再犯，雖然無法百分之百防止犯罪，但具有威嚇作用，可降低再犯率；另外，透過電子腳鐐，可以掌握假釋犯的行蹤，了解其生活作習和活動範圍，做更有效的輔導。
第三代電子腳鐐小檔案
更多罪犯戴著電子腳鐐趴趴走？
法務部要求檢察司、保護司、矯正署等提報可以配戴電子腳鐐方式辦理假釋的罪名和對象，也委託中正大學犯罪防治系研究，目前已開始研議；中正大學犯罪防治系主任許華孚認為，對象可以擴大到酒駕的公共危險犯、家暴、吸毒犯，或有逃亡但無串證之虞的交保對象。
第三代電子腳鐐通報流程
設定禁止區
24小時GPS定位行蹤，如果離開限制活動區域範圍，進入特定禁止區如國高中、大學校園，或剪斷電子腳鐐，都會發出警告聲，回報監控電腦。
警告聲連線高檢署
高檢署監控電腦收到異常訊號，簡訊通知觀護人、轄區地檢署法警室展開追查。
性侵害犯現身說法
陳姓男子
電子腳鐐真的很恐怖，因怕被人發現，就算天氣再熱都只能穿長褲、長襪，腳踝摩擦處不斷起水泡化膿。我絕對不想再重來一次，戴電子腳鐐讓我體會失去自由的痛苦，不敢再犯法。
劉姓男子
戴電子腳鐐時很想自殺，幾乎每一、二周就打電話給觀護人訴苦。因為怕被人發現，在外不能穿短褲，在家又會被家人閒言閒語，壓力真的很大；但如果破壞它，就要回監服刑，只好忍受。監控戴電子腳鐐性侵害犯的觀護人
李姓女觀護人
反對擴大配戴。電子腳鐐的監控功能有限，它只能告訴你被監控人在那裡，無法告訴你被監控人在做什麼。實務經驗看來，性侵害犯一旦卸下電子腳鐐，再犯率仍高。
沈姓男觀護人
有條件贊成。德國和美國若干州對於重大暴力假釋犯，將配戴電子腳鐐作為假釋條件之一。台灣若要擴大電子腳鐐適用範圍，須先增加監控人力。民間團體看法
婦援會執行長康淑華
電子腳鐐只是控管，以家暴犯為例，多數家暴受刑人出獄後回到家庭，仍很可能再家暴。
台少盟秘書長葉大華
不是戴上電子腳鐐就好了。受人刑人出獄後，難融入社會，找工作不易，再犯率當然會提高，政府提出完整的受刑人矯正政策才是重點。
司改會執行長高榮志
法務部因監獄超收擬擴擴大電子腳鐐適用對象，但全國受刑人有四成是毒品犯，才是擠爆監獄的主因。「電子腳鐐只是枝微末節的議題」，不能治本，「否則吸毒犯待在家裡也能吸毒」。電子腳鐐失敗案例
電子監控制度從2006年12月實施至今，共有666名假釋犯配戴過電子腳鐐，目前全國有83名性侵害犯罪的假釋犯配戴，但從實施迄今出現多個失敗案例：
學者看電子腳鐐
