聽新聞
test
0:00 /
0:00
她稱「被偷看手機內容」是盧廣仲創作靈感來源 「盧太太」崩潰求償敗訴理由曝
歌手盧廣仲被自稱「盧太太」的吳姓女粉絲指控利用遠端串連偷看手機,侵害隱私造成精神上負擔,提告求償29萬元,一審判吳女敗訴,盧廣仲免賠,案件上訴,台北地方法院二審今判吳女敗訴,盧廣仲免賠確定。
吳女多次自稱「盧太太」,寫信給盧廣仲的經紀公司添翼創越工作室,抱怨公司多次未經她的同意即幫盧廣仲出專輯、安排演唱會,但公司均不理會;她去年8月晚間10時許,跑到工作室大門和玄關處噴漆、塗鴉,被檢方依毀損罪嫌起訴,法院判拘役20日,得易科罰金。
吳女提告主張,盧廣仲透過IG和她交流,而盧廣仲和朋友使用一個可以看到她手機的功能,雖然她曾經同意盧廣仲和朋友看她手機,他們也會參考她手機內容做為創作音樂的靈感來源,盧廣仲韓朋友長期串聯她的手機,窺探隱私,造成她精神困擾而失業,害她有被玩弄感情的意味,要求盧廣仲賠償29萬元。
盧廣仲否認吳女的指控,並表示他和吳女從來沒有聯繫,吳女沒有指名是自己做的,所有指控全屬臆測之詞,他不應負侵權責任。
一審認為,吳女雖提出訊息截圖佐證,但僅是吳女在周杰倫、賴清德、陳時中、韓國瑜、陳之漢、蔣萬安、柯文哲、五月天阿信等人的私人訊息留言,無法證明吳女隱私權受到侵害,判吳女敗訴。
吳女不服提上訴,台北地院二審指出,吳女上訴雖提出法務部陳情檢舉信箱的貼文內容、網路新聞等證據,但無法證明盧廣仲有和侵害吳女隱私權的行為,吳女未盡舉證責任,請求毫無理由,判吳女敗訴,盧廣仲免賠確定。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言