微博上总能看到些奇谈怪论，前一阵有人宣称采访权是天赋人权， 世人皆有采访权， 去采访时无须出示记者证。 并且说采访权是中国政府搞出来的无聊玩意儿。 该博主影响力微小，争论几句也就过去了，没想到这几天又有几个粉丝众多的大V们拾起话题，推波助澜。 这些人真以为有了所谓的“新闻自由”，记者就不用受规则约束了吗？自由与规则的辩证关系难道不是高中课本里就阐明的话题了吗？

幸运的是， 美国资深新闻记者蒂姆.金在就这个问题专门发表了一篇文章， 可以让我们看看在号称新闻最自由的美国， 记者采访时需要如何证明他们的身份，从而获得采访或者报道的权利。http://www.salem-news.com/articles/june282010/reporter-credentials-tk.php

促使蒂姆提笔的原因，是他在一篇报道新闻欺诈事件的文章中宣称，“那些抱着某种政治目的伪装成新闻从业人员的人，基本上就是地球上的垃圾。”文中他提到一个了不起的阿富汗人被假新闻记者杀害的事件。 在他发表文章之后， 一个名为JoWriter的读者评论道：＂在我所有报道过的政治或非政治事件中，我从来没有使用过和被要求出示过身份证明。很难相信拉斯维加斯或者洛杉矶会这样做，另外，政府不签发任何媒体证件，因为那样违背了宪法对新闻自由的保障。＂

在面对JoWriter的质疑时，蒂姆首先做了个说明。在美国， 报道新闻不需要执照。与律师和医生以及很多其它要求正式学历的行业不同， 新闻从业人员只要能找到雇主就可以了。受雇情况决定一个人是否职业记者，大多数人在本科毕业之后进入新闻业，但也有人不是。作为媒体人，确实在与执法机关和军队打交道的时候最好有效证明自己的身份， 但是在采访议员市长时，或者在普通的公众场所报道时并没有这样的要求。

即使是在这样的前提下， 当你作为记者第一次出现在架设着大摄像机，特警出没的场所，当警察把普通人隔开，并给与媒体有利位置的时候，你一定很高兴把记者证挂在脖子上。 另外一个显而易见的使用记者证的场所是做国际报道的时候， 很多国家要求参加会议，出入政府大楼时要出示许可证。

JoWriter还质疑说很难相信警察局发放记者证。

蒂姆讲述了他1995年加入NBC的亚利桑那的分支时，被要求尽快到加州高速巡警那里申办记者证。 当他加入NBC在拉斯维加斯的电视台时则面临更严格的办理过程。他必须亲自到拉斯维加斯警局大楼， 排在一个申办警察证的长队里， 并且填写包括背景调查信息的多张表格。据他的印象，如果申请人有犯罪历史，很可能拿不到大拉斯维加斯的记者证，而没有这个记者证， 将不能进入电视台的一个新闻间。

关于报道与政治有关的事件， 蒂姆也十分有经验。 在对总统级别的人物报道或这进入内华达实验场（官方表示这个实验场并没有什么特殊性）之前，他不仅需要获得许可证，身份证，而且还要通过联邦背景调查。 每一次他需要登上国家警卫队，海岸警卫队的直升机，美国空军F-16战斗机的时候，都必须办理类似的手续。

说到联邦背景调查，因为工作关系我经历过一个比较初级的背景调查。 即使是初级的背景调查，也需要填写长达20多页的问卷， 包括各种私人信息， 亲属，同事，同学的联系方式， 银行帐号， 存款金额。有一个特派专员FBI来专门与我联系， 面对面谈话， 多次电话， 到我的住址周围跟我的邻居聊天， 打电话到中国与我的家人聊天， 还有很多我所不知道的动作。 希望这样可以给大家一个大概的概念， 一个记者要争取对这些事件的采访权要经历怎样的调查。

蒂姆接着提到了他去报道阿富汗和伊拉克战争时所办的手续， 不用说，自然比报道美国国内的事件更加严格繁杂。

他最后总结说, 报道很多不同性质的事件都需要媒体通行证， 比如各种颁奖礼， 电影首映式， 新闻发布会以及所有安全考虑的场所。要想得到媒体所享受的待遇和通道， 作为记者快速有效的证明自己的身份是十分有帮助的。

那些表现出色并且通过他们的工作证明自己的诚实品格的记者，通常在采集新闻中会得到官员的大力协助。

在他的文章中， 蒂姆附上了自己的一部分记者证。 希望那些号称采访权和记者证是中国搞出的狗屁玩意儿的人好好看看。