宮﨑駿為何特地安排鵜鶘死亡這一幕？《蒼鷺與少年》6個「有雷解析」

《蒼鷺與少年》（君たちはどう生きるか）在台灣上映後，隨即引發一陣討論熱潮，除了成為宮崎駿至今反應最兩極的作品外，片中一些較為斷裂的情節，或是並未多做解釋的奇特世界觀，也成為了大家好奇不已，並紛紛提出個人想法的熱門話題。

在此，先讓我們將劇情與世界觀設定的那些解析內容暫時拋開，而是以比較單純的方式，來聊聊《蒼鷺與少年》那些具有各種可能性的有趣隱喻。當然，由於《蒼鷺與少年》在這部份的留白實在過於寬廣，所以接下來的這6個解讀，自然也沒有所謂的對錯可言，僅是提供一種思索上的參考。

不過這樣的特質，或許也正是《蒼鷺與少年》之所以能夠引發如此討論的原因之一吧。

｜｜以下內容將提及《蒼鷺與少年》關鍵情節，請斟酌閱讀｜｜

#01：這是屬於宮崎駿自己的故事

在本片剛公佈的階段，大家曾誤以為《蒼鷺與少年》是改編自吉野源三郎的小說《你想活出怎樣的人生》。但事實上，之所以會用這本書來為日文片名命名，主要比較是類似一種致敬之舉，甚至還更接近於宮崎駿藉由本片來探尋自我的一道問題。

就劇情設定來看，《蒼鷺與少年》的主角真人，是個頗具宮崎駿自傳性質的角色，兩者的家中，都同樣在第二次世界大戰期間從事軍機製造工作，而生活較為富裕、曾搬到東京以外的地方等情節，也都與宮崎駿的兒時生活相同。

也因為如此，雖然《蒼鷺與少年》是一則脫離了現實的奇幻故事，但從這個角度來看，片中的那些奇幻情節，其實也都能透過現實角度解讀，讓本片就此從不同的面相，交織出就連宮崎駿自己也未必已經釐清的種種念頭。

所以，片中會出現一扇上面寫著「學我者死」的門，其一部分的原因，可能也是他想利用這種方式來指出，《蒼鷺與少年》其實是屬於他自己的故事，別人要是想模仿這部電影，只是在創作上毫無必要可言的死路一條吧。

延伸閱讀：從頭到尾都充滿了死亡氣息：《蒼鷺與少年》或許能被視為宮崎駿至今最私人的作品

#02：真人與蒼鷺

在《蒼鷺與少年》中，曾提及主角真人的名字含義，相對於此，蒼鷺一角的日文讀音「サギ」，則是與「詐欺」同音。所以，要是將他們兩人的名字放在一起，然後再思索全片的劇情發展，我們則會發現，其實這兩個角色幾乎可以被視為一體兩面的存在。

剛開始，他們勢如水火，歷經了幾番抗衡。然而，隨著他們被迫一同在下界冒險，彼此也竟然可以交心起來，就角色內在而言，可以被視為兩種矛盾心態的和解，同時也彷彿暗示了他們的本質，其實正是同一個人的內在矛盾。

比較有趣的是，就連蒼鷺完全聽從真人舅公的指揮，而真人則是在緊要關頭拒絕了舅公提議繼承等部分，也同樣展現出一種衝突的心態，亦讓那股一體兩面的特質，變得更加令人玩味。

#03：兩個霧子

在《蒼鷺與少年》片中，出現了兩個時間點的霧子，但不管是年邁又一直討菸抽的霧子，又或者是在下界中年輕且強悍的霧子，均以自己的方式試圖保護真人，彷彿是推進劇情的關鍵角色之一，雖然兩個霧子作法似乎天差地遠，就連個性也有明顯差異，但關心的本質，卻也還是如出一轍。

比較特別之處，在於《蒼鷺與少年》其實是一部在許多地方，均折射出宮崎駿對於死亡看法的作品。因此，兩名霧子不管是身體強弱，或是面對不同世界的個性差異，其實也都可以視為一種對於年邁的感慨，既包括了生理上的狀態，也涉及了心理上的變化，展現出一個人在時間流逝之下，其中的變與不變之處。

延伸閱讀：若你在電影裡迷了路，別忘了跟著久石讓的琴聲走：《蒼鷺與少年》的6個觀影小細節

#04：鵜鶘與鸚鵡

從宮崎駿長年關注的反戰主題來看，有人認為鵜鶘象徵的是第二次世界大戰期間，那些被徵召上戰場，前往異地打仗的軍人，表示牠們也是在非自願的情況下來到下界，同時台詞更提及了年輕鵜鶘越來越少，最後則使牠們看起來像是掠奪者，但其實也只是迫不得已，同樣忍受著無窮的痛苦與疲憊。

至於鸚鵡這邊則較為複雜，可以同時指涉不同方面。以反戰角度作為連結，有人認為鸚鵡象徵的是當時的軍國主義，一心想要成為霸主，吞食所有非我族類，最後則在瘋狂的欲望下自招滅亡。

至於從歷史角度來看，鸚鵡或許也可以被視為美國陣營，在最後由於破壞了塔，導致下界毀滅的橋段，看起來也就像是原子彈爆炸般的場景，最後則在戰爭終結的情況下，以另一種相對不具殺傷力的姿態，與鵜鶘一同回到上界（軍人返鄉），就像是戰後的美國流行文化，為日本帶來的另一番繽紛影響似的。

此外，要是從宮崎駿自身的狀況來看，也有人認為，鸚鵡就像是外部的投資者，以貪婪的方式試圖影響吉卜力的創作。如果從這個角度來看，或許本片之所以選擇了鸚鵡，或許包含了毫無意義的學舌之意，像是在暗示許多以商業訴求為主的作品，只是一種不經思索的模仿，因此也可以與前面所提到的「學我者死」那扇門，產生一定的連結。

#05：塔所支撐的究竟是什麼？

在最後作為劇情關鍵的那座積木塔，從歷史影射的角度來說，比較直接的連想，便是象徵了那個時期的日本，就像上一點提及的一樣，在最後由於鸚鵡大王的破壞而崩塌，帶來了如同原子彈爆炸般的影響。

至於從另一個角度而言，塔也是個彷彿吉卜力般的存在。其中每三天堆疊一次的設定，就像是吉卜力也得由於各種商業因素，得要定期產出作品。而在這種情況下推出的作品，自然也可能會因為製作時程，難以做到盡善盡美的地步，是以有時也顯得搖搖晃晃，得要宮崎駿出手輕輕敲動，好讓塔可以繼續屹立不搖。

至於最後舅公希望真人能接班的狀況則較為複雜，甚至可以說，其實他們兩邊，都可以被視為宮崎駿自身的一種投射。從舅公的角度來看，情況比較像是宮崎駿曾希望兒子宮崎吾郎能接班，但最後卻遭到拒絕，使他對吉卜力的未來因而感到擔憂的心態。

但從另一個角度來說，那一段的舅公卻也可以視為過去的宮崎駿，而真人則是此刻的他，代表他不願只是再像過去那般汲汲營營，需要顧及商業性質，而是在本作中更敢表現出藏在他內心已久的破壞性，朝另一條更加自由的創作道路而去，同時代表自己的創作靈魂依舊想要處於活人之境，因而也與他這次表示自己還沒有要退休的說法，得以有所連結。

#06：劇情上的斷裂有合理解釋？